Changement automatique de cryptomonnaie : gain ou perte ?
Ce que compare un switcher de rentabilité, les trois coûts qu'il oublie, et pourquoi le mode de récompense du pool décide si changer coûte peu ou cher.
Ce que fait un switcher de rentabilité
Un switcher de rentabilité surveille plusieurs cryptomonnaies que votre matériel pourrait miner. Il estime ce que chacune rapporterait en ce moment et place le rig sur celle qui semble la meilleure. Les places de marché de location font la même chose pour vous quand vous vendez du hashrate au lieu de miner avec.
La promesse est simple : toujours être sur la cryptomonnaie qui paie le mieux. Elle a raison une partie du temps et se trompe avec aplomb le reste du temps. La comparaison qu'elle fait n'est pas celle qui vous paie.
Il compare des estimations, pas des résultats
Un switcher classe les cryptomonnaies selon le revenu par unité de hashrate. Il le calcule à partir de la difficulté actuelle et du prix actuel de chacune. Les deux bougent, et le prix bouge pour des raisons sans lien avec le minage.
Le classement est donc une prévision sans marge d'erreur. La plupart du temps, deux cryptomonnaies sont à quelques pour cent l'une de l'autre. Le classement est alors dans le bruit.
Un switcher qui agit dessus parie sur un pile ou face, tout en payant de vrais coûts à chaque changement.
Coût 1 : le rig s'arrête pendant le changement
Changer veut dire redémarrer le logiciel de minage. Souvent, il doit aussi reconstruire un dataset dont le nouvel algorithme a besoin avant le premier share. Pendant ce temps, le rig ne gagne rien.
Une fois par jour, cela ne se voit pas. Toutes les 20 minutes, c'est une taxe permanente sur toute l'installation, et elle grandit avec le nombre de cartes.
On découvre ce coût après un mois de changements. Les gains totaux sont plus bas qu'avant, alors que les graphiques de hashrate semblent normaux.
Coût 2 : la ronde que vous quittez
Ce coût surprend. Il dépend entièrement de la façon dont paie le pool que vous quittez. Une ronde est la période de travail jusqu'à ce que le pool trouve son prochain bloc.
- Avec un mode qui paie par ronde, vos shares sont votre droit sur le bloc que cette ronde trouve. Si vous partez avant, vous avez pris le risque et quelqu'un d'autre prend la récompense.
- Certains modes paient selon votre part de l'historique récent, justement pour décourager cela. Là, partir remet votre position à zéro, et le travail que vous aviez accumulé ne compte plus.
- Avec un mode qui paie par share, ce coût est proche de zéro. Chaque share a été évalué au moment de sa soumission. Partir ne coûte que le temps du changement.
Un switcher a donc sa place en paiement par share, ou sur un pool où vous restez assez longtemps pour voir les rondes aboutir. Changer souvent entre des pools à rondes finance sans cesse des rondes qui paient quelqu'un d'autre.
Coût 3 : la poussière que vous laissez derrière vous
Chaque cryptomonnaie visitée laisse un solde quelque part. S'il est sous le seuil de paiement de ce pool au moment où vous partez, il y reste.
Un switcher qui touche 12 cryptomonnaies en un mois peut laisser 12 petits montants bloqués dans 12 pools. Chacun est négligeable, mais ensemble ils ne le sont pas.
Ils ne sont souvent jamais récupérés. Atteindre chaque seuil voudrait dire revenir sur cette cryptomonnaie assez longtemps pour gagner le reste.
Les deux réglages que personne ne change
Presque tous les switchers proposent ces deux réglages. Presque tout le monde les laisse par défaut, et c'est de là que vient l'essentiel du mal.
- La marge. C'est l'avance que l'autre cryptomonnaie doit montrer avant que le rig change. Une valeur par défaut proche de zéro change sur du bruit. Réglez-la assez large pour qu'un changement paie le redémarrage, la ronde abandonnée et la poussière laissée.
- La durée minimale de séjour. C'est le temps que le rig doit rester avant de pouvoir changer à nouveau. Sans elle, deux cryptomonnaies qui échangent leur place donnent un rig qui passe sa journée à redémarrer.
Quand changer est la bonne réponse
- Vous louez votre hashrate au lieu de miner avec. L'acheteur porte le risque sur la cryptomonnaie, et vous êtes payé pour le hashrate. C'est le cas pour lequel tout le modèle a été conçu.
- Les écarts entre cryptomonnaies sont vraiment grands, pas de quelques pour cent. De temps en temps, une cryptomonnaie bouge assez pour que le classement ne soit pas un pile ou face.
- Vous minez pour vendre tout de suite et ne conservez rien. Alors seul compte le revenu de cette semaine.
Quand changer est la mauvaise réponse
- Vous avez une ou deux cartes. Le coût du redémarrage pèse la même part sur un petit rig que sur un grand. Le revenu supplémentaire qu'il pourrait capter est faible en valeur absolue.
- Vous voulez conserver une cryptomonnaie en laquelle vous croyez. Un switcher optimise cette semaine et vend le reste, soit l'inverse de cette position.
- Les algorithmes concernés demandent une lourde reconstruction à chaque changement. Le coût par changement peut dépasser tout ce que vaut l'écart de classement.
- Vos rigs sont loin des pools entre lesquels vous changeriez. Une meilleure cryptomonnaie sur un serveur lointain peut rapporter moins une fois les shares périmés comptés. Un share périmé est un share qui arrive trop tard pour compter.
Ce qui marche en général mieux que changer
Choisissez une cryptomonnaie pour des raisons qui tiendront encore la semaine prochaine, et minez-la. Laissez un rig qui ne s'arrête jamais faire le travail.
Faites ensuite le point chaque mois avec des chiffres réels, pas avec un classement en direct. Comparez ce qu'a reçu votre portefeuille avec ce que le même matériel aurait reçu ailleurs sur la même période.
Cette comparaison vaut la peine d'être faite, et d'agir dessus quand le résultat est clair. Elle n'a pas besoin d'être faite toutes les 15 minutes. Faite aussi souvent, elle coûte plus qu'elle ne rapporte.