Automaattinen kolikonvaihto: hyöty vai piilokulu?

Mitä kannattavuusvaihtaja tekee

Kannattavuusvaihtaja seuraa useita kolikoita, joita laitteistosi voisi louhia. Se arvioi, mitä kukin tuottaisi juuri nyt, ja siirtää rigin siihen, joka näyttää parhaalta. Vuokramarkkinat tekevät saman puolestasi, kun myyt hashratea etkä louhi sillä itse.

Myyntipuhe on yksinkertainen: ole aina parhaiten maksavalla kolikolla. Se pitää paikkansa osan ajasta ja on itsevarmasti väärässä lopun ajan. Sen tekemä vertailu ei ole se vertailu, joka tuo sinulle rahaa.

Se vertaa arvioita, ei tuloksia

Vaihtaja asettaa kolikot järjestykseen tuoton mukaan hashrate-yksikköä kohden. Se laskee tämän kunkin kolikon nykyisestä vaikeudesta ja nykyisestä hinnasta. Molemmat liikkuvat, ja hinta liikkuu syistä, joilla ei ole mitään tekemistä louhinnan kanssa.

Järjestys on siis ennuste ilman virhemarginaalia. Useimmiten kaksi kolikkoa on muutaman prosentin sisällä toisistaan. Silloin järjestys on kohinan sisällä.

Sen perusteella toimiva vaihtaja lyö vetoa kolikonheitosta ja maksaa samalla todellisia kustannuksia jokaisesta siirrosta.

Kustannus 1: rigi pysähtyy vaihdon ajaksi

Vaihtaminen tarkoittaa louhintaohjelman uudelleenkäynnistystä. Usein ohjelman on myös rakennettava datajoukko, jonka uusi algoritmi tarvitsee ennen ensimmäistä sharea. Sillä aikaa rigi ei ansaitse mitään.

Kerran päivässä tätä ei huomaa. 20 minuutin välein se on pysyvä vero koko toiminnalle, ja se kasvaa korttien määrän mukana.

Ihmiset huomaavat tämän kustannuksen kuukauden vaihtelun jälkeen. Kokonaistuotto on pienempi kuin ennen, vaikka hashrate-kaaviot näyttävät hyviltä.

Kustannus 2: kierros, josta lähdet

Tämä kustannus yllättää ihmiset. Se riippuu täysin siitä, miten jättämäsi pooli maksaa. Kierros on työjakso siihen asti, kunnes pooli löytää seuraavan lohkonsa.

• Kierroksittain maksavassa järjestelmässä sharesi ovat oikeutesi lohkoon, jonka kierros löytää. Jos lähdet ennen sitä, sinä otit riskin ja joku muu saa palkkion.
• Jotkin järjestelmät maksavat osuutesi mukaan viimeaikaisesta historiasta juuri tämän estämiseksi. Niissä lähteminen nollaa asemasi, ja keräämäsi työ lakkaa laskemasta.
• Sharekohtaisesti maksavassa järjestelmässä tämä kustannus on lähes nolla. Jokainen share hinnoiteltiin, kun lähetit sen. Lähteminen maksaa vain vaihtoon kuluvan ajan.

Vaihtaja kuuluu siis sharekohtaiseen maksuun tai pooliin, jossa pysyt tarpeeksi kauan nähdäksesi kierrokset loppuun. Tiheä vaihtelu kierrospohjaisten poolien välillä rahoittaa jatkuvasti kierroksia, jotka maksavat jollekulle muulle.

Kustannus 3: jälkeesi jäävä pöly

Jokaisesta kolikosta, jossa käyt, jää saldo jonnekin. Jos se on poolin tilitysrajan alapuolella, kun siirryt eteenpäin, se jää sinne.

Vaihtaja, joka käy kuukauden aikana 12 kolikossa, voi jättää 12 pientä summaa jumiin 12 pooliin. Jokainen on mitätön, mutta yhdessä ne eivät ole.

Usein niitä ei koskaan saada takaisin. Jokaisen rajan saavuttaminen vaatisi paluuta kyseiseen kolikkoon niin pitkäksi aikaa, että loput ansaitaan.

Kaksi asetusta, joita kukaan ei muuta

Lähes jokaisessa vaihtajassa on nämä kaksi asetusta. Lähes kaikki jättävät ne oletusarvoihin, ja siitä tulee suurin osa haitasta.

• Marginaali. Se on se, kuinka paljon paremmalta toisen kolikon on näytettävä ennen kuin rigi siirtyy. Lähes nollan oletusarvo vaihtaa kohinan perusteella. Aseta se niin leveäksi, että siirto maksaa uudelleenkäynnistyksen, hylätyn kierroksen ja jälkeensä jättämän pölyn.
• Vähimmäisviipymäaika. Se on se, kuinka kauan rigin on pysyttävä ennen kuin se saa siirtyä uudelleen. Ilman sitä kaksi paikkaa vaihtavaa kolikkoa tuottavat rigin, joka viettää päivänsä uudelleenkäynnistyen.

Milloin vaihtaminen on oikea vastaus

• Vuokraat hashratea muille etkä louhi sillä itse. Ostaja kantaa kolikkoriskin, ja sinulle maksetaan hashratesta. Tätä tapausta varten koko malli rakennettiin.
• Erot kolikoiden välillä ovat todella suuria, eivät muutamia prosentteja. Silloin tällöin yksi kolikko liikkuu niin paljon, ettei järjestys ole kolikonheittoa.
• Louhit myydäksesi heti etkä pidä mitään. Silloin ainoa merkitsevä asia on tämän viikon tuotto.

Milloin vaihtaminen on väärä vastaus

• Sinulla on yksi tai kaksi korttia. Uudelleenkäynnistyksen kustannus on yhtä suuri osuus pienestä rigistä kuin suuresta. Sen mahdollisesti tuoma lisätuotto on absoluuttisesti pieni.
• Haluat pitää kolikon, johon uskot. Vaihtaja optimoi tätä viikkoa ja myy loput, mikä on tuon asetelman vastakohta.
• Kyseiset algoritmit vaativat raskaan uudelleenrakennuksen jokaisella vaihdolla. Siirron kustannus voi ylittää kaiken, minkä arvoinen järjestyksen ero on.
• Rigisi ovat kaukana pooleista, joiden välillä vaihtaisit. Parempi kolikko kaukaisella palvelimella voi maksaa vähemmän, kun vanhentuneet sharet otetaan huomioon. Vanhentunut share on sellainen, joka saapuu liian myöhään laskettavaksi.

Mikä yleensä toimii paremmin kuin vaihtaminen

Valitse kolikko syistä, jotka pätevät vielä ensi viikolla, ja louhi sitä. Anna rigin, joka ei koskaan pysähdy, tehdä työ.

Käy sitten tulokset läpi kuukausittain oikeilla luvuilla etkä reaaliaikaisella järjestyksellä. Vertaa sitä, mitä lompakkosi sai, siihen, mitä sama laitteisto olisi saanut muualla samalla jaksolla.

Tuo vertailu kannattaa tehdä, ja sen perusteella kannattaa toimia, kun tulos on selvä. Sitä ei tarvitse tehdä 15 minuutin välein. Niin usein tehtynä se maksaa enemmän kuin löytää.