Geweigerde shares: wat de pool uw miner meldde
Elk genummerd antwoord dat de pool stuurt als hij een share weigert, wat het betekent en welke wijzen op iets in uw opstelling dat u kunt herstellen.
Wat vertelt een afwijzingsantwoord voor een share u?
Als de pool een share afwijst, zegt hij niet alleen nee. Hij stuurt een genummerde reden terug, en uw miner toont die.
Die ene regel maakt van een uur willekeurig instellingen veranderen een oplossing van één minuut. Het loont dus om te weten wat elk antwoord betekent.
Sommige antwoorden betekenen dat er aan uw kant iets mis is. Andere betekenen dat er helemaal niets mis is. Ze allemaal op dezelfde manier lezen is hoe mensen een kaart opnieuw flashen die prima in orde was.
De vijf antwoorden in het kort
- 20, overig: lees de tekst naast het nummer.
- 21, job niet gevonden: een stale share, en een klein aantal is normaal.
- 22, duplicaat: één keer geteld en nooit tegen u gebruikt.
- 23, lage moeilijkheid: meestal een probleem aan uw kant.
- 24, niet geautoriseerd: bijna altijd het walletadres.
21, job niet gevonden
Het werk waarop uw share antwoordde, was al verlopen. Het netwerk ging verder terwijl de share onderweg was. Toen hij aankwam, had zijn vraag al een winnaar.
Dit is de stale share. Een klein aantal ervan is de prijs van op het internet zitten, omdat licht door glasvezel niet ogenblikkelijk is.
Grijp pas in als het niet meer klein is. Een percentage dat week na week stijgt, wijst op latentie. Probeer eerst de regio die het dichtst bij u ligt en een bekabelde verbinding.
Een percentage dat springt zodra u een rig toevoegt, wijst naar die rig.
23, lage moeilijkheid
Uw share haalde het doel niet dat hij had gekregen. Dit antwoord betekent meestal iets aan uw kant. Het is de eerste plek om te kijken als er afwijzingen verschijnen.
Controleer deze oorzaken:
- Een onstabiele overklok. Werk dat maar soms de verificatie niet haalt, is het klassieke teken: een paar procent van de shares, niet allemaal. Zet de core- en geheugenklok terug naar standaard en kijk of de afwijzingen ook verdwijnen.
- Het verkeerde algoritme. Een miner die op het verkeerde algoritme is gestart, maakt bijna niets dat kan slagen. Dit verschijnt dus als afwijzingen overal, niet een paar procent.
- Een verouderde miner. Na een netwerkupgrade blijft een oude build werk maken volgens de oude regels. Elke share daarvan faalt.
- Een vaste moeilijkheid die u met de hand te hoog hebt gezet. Hebt u er een vastgezet, haal die dan weg en laat de pool uw tempo afstemmen.
22, duplicaat, en waarom het niet tegen u wordt gebruikt
Dezelfde share bereikte de pool twee keer. Hij wordt één keer geteld, en dat klopt. Daarna gebeurt er niets: een duplicaat telt nooit als slechte share en brengt u nooit dichter bij een ban.
Dit is een bewuste keuze, geen vergissing. Duplicaten zijn meestal gewoon hardware die doet wat hardware doet.
- ASIC-firmware (de software in een speciale miningmachine) stuurt een inzending opnieuw die volgens hem verloren ging.
- Een proxylaag stuurt een share opnieuw.
- Een miner die voor hetzelfde werk twee keer hetzelfde antwoord vindt, stuurt het twee keer.
Niets daarvan is valsspelen door de miner. Pools die duplicaten als ongeldig behandelen, straffen rigs stilletjes voor gedrag dat hun firmware koos.
Zijn duplicaten constant in plaats van af en toe, dan delen meestal twee rigs één workernaam. Geef elke rig een eigen naam.
24, niet geautoriseerd
De login werd niet geaccepteerd, of er kwam een share binnen voordat de login dat deed. In de praktijk is dit bijna altijd het walletadres.
Het adres kan een typfout bevatten, of een spatie die bij kopiëren en plakken is meegekomen. Of het hoort bij een ander netwerk dan het netwerk waarop u bent gericht.
De pool probeert te zeggen welk van beide het is. Is een adres geldig maar hoort het bij een ander netwerk, dan zegt het antwoord dat. Het noemt ook het netwerk waarop deze pool draait.
Een verkeerd netwerk en een typfout zien er in een log precies hetzelfde uit. Ze vragen om totaal verschillende oplossingen.
20, overig
Dit dekt alles wat niet een van de vier hierboven is. Het antwoord bevat naast het nummer een tekst die zegt wat er gebeurde. Dit antwoord leest u dus, in plaats van het op te zoeken.
Twee van deze antwoorden zijn het kennen waard, omdat ze beleid zijn en geen fout in uw werk. Beide volgen op een stale-percentage dat lange tijd hoog blijft:
- Eerst worden stale shares direct geweigerd.
- Daarna volgt een tijdelijke ban.
Beide antwoorden zeggen duidelijk dat stale shares de reden zijn. Ze zijn geen oordeel over uw hardware. De pool weigert te blijven betalen voor werk dat niet kan betalen.
Beide verdwijnen vanzelf zodra het percentage weer daalt.
Hoeveel afwijzingen zijn te veel?
Voor job niet gevonden is onder 1 procent gezond op een goed gekozen regio. Niets komt op nul, dus let op de trend in plaats van het aantal.
Voor lage moeilijkheid betekent elke vaste hoeveelheid dat er iets mis is. Het is geen prijs van online zijn. Het is werk dat de verificatie niet haalde, en het levert niets op.
Een rig op een paar procent is een rig met een overklok om terug te draaien.
Het tabblad Live van uw dashboard toont beide terwijl ze gebeuren. Het toont elke share zoals de pool hem beoordeelt.
Wat als het antwoord u niet genoeg vertelt?
Loop de checklist in het artikel over geweigerde shares door. Die zet de oorzaken op volgorde van hoe vaak elk de boosdoener blijkt.
Weigert één rig shares en zijn de andere schoon, dan zit het probleem in die machine, niet in de pool. Verdenk eerst het overklokprofiel, dan de driverversie, dan de riserkabels.