Automatisch coins wisselen: wanneer het loont of u kost
Wat een profit switcher echt vergelijkt, de drie kosten die hij weglaat, en waarom het beloningsschema van de pool bepaalt of wisselen goedkoop of duur is.
Wat een profit switcher doet
Een profit switcher houdt meerdere coins in de gaten die uw hardware zou kunnen minen. Hij schat wat elke coin nu zou opbrengen en zet de rig op de coin die het best lijkt. Huurmarktplaatsen doen hetzelfde voor u wanneer u hashrate verkoopt in plaats van ermee te minen.
De belofte is eenvoudig: altijd op de coin die het best betaalt. Een deel van de tijd klopt dat, en de rest van de tijd zit hij er vol overtuiging naast. De vergelijking die hij maakt, is niet de vergelijking die u betaalt.
Hij vergelijkt schattingen, geen resultaten
Een switcher rangschikt coins op opbrengst per eenheid hashrate. Die berekent hij uit de huidige moeilijkheid en de huidige prijs van elke coin. Beide bewegen, en de prijs beweegt om redenen die niets met mining te maken hebben.
De rangschikking is dus een voorspelling zonder foutmarge. Meestal liggen twee coins binnen een paar procent van elkaar. Dan valt de rangschikking binnen de ruis.
Een switcher die daarop handelt, gokt op kop of munt, terwijl hij voor elke wissel echte kosten betaalt.
Kosten 1: de rig staat stil tijdens het wisselen
Wisselen betekent de miner herstarten. Vaak moet de miner ook een dataset opnieuw opbouwen die het nieuwe algoritme nodig heeft vóór de eerste share. In die tijd verdient de rig niets.
Eén keer per dag is dat onzichtbaar. Elke 20 minuten is het een blijvende belasting op de hele operatie, en die groeit met het aantal kaarten.
Mensen ontdekken deze kosten na een maand wisselen. De totale verdiensten zijn lager dan eerst, terwijl de hashrategrafieken er prima uitzien.
Kosten 2: de ronde die u verlaat
Deze kosten verrassen mensen. Ze hangen volledig af van hoe de pool die u verlaat uitbetaalt. Een ronde is het stuk werk tot de pool zijn volgende blok vindt.
- Bij een schema dat per ronde uitbetaalt, zijn uw shares uw aanspraak op het blok dat die ronde vindt. Vertrekt u daarvoor, dan liep u het risico en krijgt iemand anders de beloning.
- Sommige schema's betalen uit naar uw aandeel in de recente geschiedenis, juist om dit te ontmoedigen. Daar zet vertrekken uw positie terug op nul, en het werk dat u had opgebouwd, telt niet meer mee.
- Bij een schema dat per share uitbetaalt, zijn deze kosten bijna nul. Elke share kreeg zijn prijs toen u hem indiende. Vertrekken kost alleen de tijd die de wissel duurt.
Een switcher hoort dus bij pay-per-share, of bij een pool waar u lang genoeg blijft om rondes af te maken. Vaak wisselen tussen pools die per ronde betalen, financiert steeds rondes die iemand anders uitbetalen.
Kosten 3: de dust die u achterlaat
Elke coin die u bezoekt, laat ergens een saldo achter. Staat dat onder de uitbetalingsdrempel van die pool wanneer u verdergaat, dan blijft het daar.
Een switcher die in een maand 12 coins aandoet, kan 12 kleine bedragen achterlaten verspreid over 12 pools. Elk ervan is verwaarloosbaar, maar samen niet.
Vaak worden ze nooit teruggehaald. Elke drempel halen zou betekenen dat u lang genoeg naar die coin teruggaat om de rest te verdienen.
De twee instellingen die niemand verandert
Bijna elke switcher biedt deze twee instellingen. Bijna iedereen laat ze op de standaardwaarde staan, en daar komt de meeste schade vandaan.
- De marge. Dat is hoeveel beter de andere coin moet lijken voordat de rig overstapt. Een standaardwaarde bij nul wisselt op ruis. Maak hem ruim genoeg dat een wissel de herstart, de verlaten ronde en de achtergelaten dust terugverdient.
- De minimale verblijfstijd. Dat is hoe lang de rig moet blijven voordat hij weer mag overstappen. Zonder die tijd maken twee coins die steeds van plaats wisselen een rig die zijn dag besteedt aan herstarten.
Wanneer wisselen het juiste antwoord is
- U verhuurt hashrate in plaats van ermee te minen. De koper draagt het coinrisico en u wordt betaald voor de hashrate. Voor dit geval is het hele model bedacht.
- De verschillen tussen coins zijn echt groot, niet een paar procent. Af en toe beweegt één coin ver genoeg dat de rangschikking geen kop of munt is.
- U mint om meteen te verkopen en houdt niets aan. Dan telt alleen de opbrengst van deze week.
Wanneer wisselen het verkeerde antwoord is
- U hebt een of twee kaarten. De herstartkosten zijn hetzelfde aandeel van een kleine rig als van een grote. De extra opbrengst die het kan opleveren, is in absolute zin klein.
- U wilt een coin aanhouden waarin u gelooft. Een switcher optimaliseert deze week en verkoopt de rest, het tegenovergestelde van die positie.
- De betrokken algoritmen vragen bij elke wissel een zware herbouw. De kosten per wissel kunnen hoger zijn dan wat het verschil in rangschikking waard is.
- Uw rigs staan ver van de pools waartussen u zou wisselen. Een betere coin op een verre server kan minder opleveren zodra stale shares worden meegeteld. Een stale share is een share die te laat aankomt om mee te tellen.
Wat meestal beter werkt dan wisselen
Kies een coin om redenen die volgende week nog steeds gelden, en mine die. Laat een rig die nooit stilstaat het werk doen.
Kijk daarna maandelijks terug met echte cijfers, niet met een live rangschikking. Vergelijk wat uw wallet ontving met wat dezelfde hardware in dezelfde periode elders zou hebben ontvangen.
Die vergelijking is de moeite waard, en het is de moeite waard ernaar te handelen als de uitkomst duidelijk is. Hij hoeft niet elke 15 minuten te worden gemaakt. Zo vaak gemaakt kost hij meer dan hij oplevert.