Avviste shares: hva poolen sa til mining-programvaren din

Hva forteller et avvisningssvar for en share deg?

Når poolen avviser en share, sier den ikke bare nei. Den sender tilbake en nummerert grunn, og mining-programmet ditt skriver den ut.

Den ene linjen gjør en time med tilfeldige endringer i innstillingene om til en løsning på ett minutt. Derfor er det verdt å vite hva hvert svar betyr.

Noen svar betyr at noe er galt hos deg. Noen betyr at ingenting er galt i det hele tatt. Å lese dem alle på samme måte er hvordan folk ender opp med å flashe om et kort som var helt i orden.

De fem svarene kort fortalt

• 20, other: les teksten ved siden av tallet.
• 21, job not found: en stale share, og et lite antall er normalt.
• 22, duplicate: telles én gang og holdes aldri mot deg.
• 23, low difficulty: vanligvis et problem hos deg.
• 24, unauthorized: nesten alltid lommebokadressen.

21, job not found

Arbeidet sharen din svarte på, hadde allerede utløpt. Nettverket gikk videre mens sharen var underveis. Da den kom frem, hadde spørsmålet allerede en vinner.

Dette er en stale share. Et lite antall av dem er prisen for å være på internett, fordi lys gjennom fiber ikke er øyeblikkelig.

Gjør noe med det bare når det slutter å være lite. En andel som stiger uke etter uke, peker mot forsinkelse. Prøv regionen nærmest deg og en kablet tilkobling før noe annet.

En andel som hopper i det øyeblikket du legger til en rigg, peker mot den riggen.

23, low difficulty

Sharen din nådde ikke målet den fikk. Dette svaret betyr vanligvis noe hos deg. Det er det første stedet å se når avvisninger dukker opp.

Sjekk disse årsakene:

• En ustabil overklokking. Arbeid som bare av og til feiler verifiseringen, er det klassiske tegnet: noen prosent av sharene, ikke hver eneste. Senk kjerne- og minneklokken til standard, og se om avvisningene også forsvinner.
• Feil algoritme. Et program startet på feil algoritme lager nesten ingenting som kan gå gjennom. Derfor viser dette seg som avvisninger overalt, ikke noen få prosent.
• Et utdatert mining-program. Etter en nettverksoppgradering fortsetter en gammel versjon å lage arbeid etter de gamle reglene. Hver eneste share fra den feiler.
• En fast vanskelighetsgrad du har satt for høyt for hånd. Har du låst en, fjern den, og la poolen justere tempoet ditt.

22, duplicate, og hvorfor det ikke holdes mot deg

Den samme sharen nådde poolen to ganger. Den telles én gang, og det er riktig. Etter det skjer ingenting: et duplikat telles aldri som en dårlig share og bringer deg aldri nærmere en utestengelse.

Dette er et bevisst valg, ikke en forglemmelse. Duplikater skyldes vanligvis at maskinvaren oppfører seg som maskinvare.

• ASIC-fastvare (programvaren inne i en egen mining-maskin) prøver på nytt en innsending den tror gikk tapt.
• Et proxy-lag sender en share på nytt.
• Et program som finner samme svar to ganger for samme arbeid, sender det to ganger.

Ingenting av dette er juks fra mineren. Pooler som behandler duplikater som ugyldige, straffer i stillhet rigger for oppførsel fastvaren deres valgte.

Er duplikatene konstante og ikke bare av og til, deler vanligvis to rigger ett worker-navn. Gi hver rigg sitt eget.

24, unauthorized

Påloggingen ble ikke godtatt, eller en share kom før påloggingen. I praksis er det nesten alltid lommebokadressen.

Adressen kan ha en skrivefeil, eller et mellomrom som ble med da du kopierte og limte inn. Eller den kan høre til et annet nettverk enn det du peker mot.

Poolen prøver å si hvilket. Er en adresse gyldig, men hører til et annet nettverk, sier svaret det. Det navngir også nettverket denne poolen er på.

Feil nettverk og en skrivefeil ser like ut i en logg. De trenger helt ulike løsninger.

20, other

Dette dekker alt som ikke er ett av de fire over. Svaret har tekst ved siden av tallet som sier hva som skjedde. Dette svaret leser du derfor i stedet for å slå det opp.

To av disse svarene er verdt å kjenne, fordi de er policy og ikke en feil i arbeidet ditt. Begge kommer etter en stale-rate som holder seg høy lenge:

• Først blir stale shares avvist direkte.
• Deretter kommer en midlertidig utestengelse.

Begge svarene sier tydelig at stale shares er grunnen. De er ingen dom over maskinvaren din. Poolen avslår å fortsette å betale for arbeid som ikke kan gi utbetaling.

Begge forsvinner av seg selv når raten går ned igjen.

Hvor mange avvisninger er for mange?

For job not found er under 1 prosent sunt i en godt valgt region. Ingenting når null, så følg trenden i stedet for antallet.

For low difficulty betyr enhver jevn mengde at noe er galt. Det er ikke en kostnad ved å være på nett. Det er arbeid som feilet verifiseringen, og det tjener ingenting.

En rigg med noen få prosent er en rigg med en overklokking som må trappes ned.

Live-fanen i oversikten din viser begge mens de skjer. Den lister hver share slik poolen vurderer den.

Hva om svaret ikke forteller deg nok?

Gå gjennom sjekklisten i artikkelen om avviste shares. Den ordner årsakene etter hvor ofte hver av dem viser seg å være synderen.

Avviser én rigg mens de andre er rene, er problemet den maskinen, ikke poolen. Mistenk overklokkingsprofilen først, deretter driverversjonen, og så riser-kablene.