Cambio automatico di moneta: conviene o costa caro?

Cosa fa uno switcher di redditività

Uno switcher di redditività tiene d'occhio diverse monete che il Suo hardware potrebbe minare. Stima quanto renderebbe ciascuna in questo momento e sposta il rig su quella che sembra migliore. I mercati di noleggio fanno lo stesso per Lei quando vende hashrate invece di minarci.

La promessa è semplice: stare sempre sulla moneta che paga di più. Ha ragione una parte del tempo e torto con sicurezza il resto. Il confronto che fa non è il confronto che La paga.

Confronta stime, non risultati

Uno switcher ordina le monete per ricavo per unità di hashrate. Lo calcola dalla difficoltà attuale e dal prezzo attuale di ogni moneta. Entrambi si muovono, e il prezzo si muove per motivi che non c'entrano con il mining.

Quindi la classifica è una previsione senza margine di errore. Il più delle volte, due monete sono a pochi punti percentuali l'una dall'altra. Allora la classifica sta dentro il rumore.

Uno switcher che agisce su quella base scommette a testa o croce, mentre paga costi reali per ogni spostamento.

Costo 1: il rig si ferma mentre cambia

Cambiare significa riavviare il miner. Spesso il miner deve anche ricostruire un dataset che il nuovo algoritmo richiede prima della prima share. In quel tempo il rig non guadagna nulla.

Una volta al giorno, non si nota. Ogni 20 minuti, è una tassa permanente su tutta l'attività, e cresce con il numero di schede.

Ci si accorge di questo costo dopo un mese di cambi. I guadagni totali sono più bassi di prima, eppure i grafici dell'hashrate sembrano a posto.

Costo 2: il round che abbandona

Questo costo sorprende. Dipende interamente da come paga la pool che lascia. Un round è il tratto di lavoro finché la pool non trova il blocco successivo.

• In uno schema che paga per round, le Sue share sono il Suo diritto sul blocco che quel round trova. Se se ne va prima, il rischio l'ha corso Lei e la ricompensa la prende qualcun altro.
• Alcuni schemi pagano in base alla Sua quota della storia recente, proprio per scoraggiare questo. Lì, andarsene azzera la Sua posizione, e il lavoro accumulato smette di contare.
• In uno schema che paga per share, questo costo è quasi zero. Ogni share ha avuto il suo prezzo quando l'ha inviata. Andarsene costa solo il tempo del cambio.

Quindi uno switcher va bene con un pagamento per share, o con una pool su cui resta abbastanza a lungo da vedere chiudersi i round. Cambiare spesso tra pool che pagano per round continua a finanziare round che pagano altri.

Costo 3: la polvere che lascia indietro

Ogni moneta che visita lascia un saldo da qualche parte. Se è sotto la soglia di pagamento di quella pool quando se ne va, resta lì.

Uno switcher che tocca 12 monete in un mese può lasciare 12 piccoli importi bloccati su 12 pool. Ognuno è irrilevante, ma insieme no.

Spesso non vengono mai recuperati. Raggiungere ogni soglia significherebbe tornare su quella moneta abbastanza a lungo da guadagnare il resto.

Le due impostazioni che nessuno cambia

Quasi tutti gli switcher offrono queste due impostazioni. Quasi tutti le lasciano al valore predefinito, ed è da lì che viene la maggior parte del danno.

• Il margine. È quanto deve sembrare migliore l'altra moneta prima che il rig si sposti. Un valore predefinito vicino a zero cambia per rumore. Lo imposti abbastanza ampio perché uno spostamento ripaghi il riavvio, il round abbandonato e la polvere che lascia.
• Il tempo minimo di permanenza. È quanto deve restare il rig prima di potersi spostare di nuovo. Senza, due monete che si scambiano di posto producono un rig che passa la giornata a riavviarsi.

Quando cambiare è la risposta giusta

• Dà a noleggio l'hashrate invece di minarci. Il rischio della moneta lo sostiene l'acquirente e Lei viene pagato per l'hashrate. È il caso per cui è nato l'intero modello.
• Le differenze tra le monete sono davvero grandi, non di pochi punti percentuali. Ogni tanto una moneta si muove abbastanza da rendere la classifica qualcosa di più di un testa o croce.
• Mina per vendere subito e non detiene nulla. Allora conta solo il ricavo di questa settimana.

Quando cambiare è la risposta sbagliata

• Ha una o due schede. Il costo del riavvio pesa nella stessa proporzione su un rig piccolo e su uno grande. Il ricavo extra che potrebbe catturare è piccolo in termini assoluti.
• Vuole tenere una moneta in cui crede. Uno switcher ottimizza questa settimana e vende il resto, l'opposto di quella posizione.
• Gli algoritmi coinvolti richiedono una ricostruzione pesante a ogni cambio. Il costo di ogni spostamento può superare quanto vale la differenza in classifica.
• I Suoi rig sono lontani dalle pool tra cui cambierebbe. Una moneta migliore su un server distante può rendere meno una volta contate le share obsolete. Una share obsoleta è una share che arriva troppo tardi per contare.

Cosa funziona di solito meglio del cambio

Scelga una moneta per motivi che varranno ancora la settimana prossima, e la mini. Lasci lavorare un rig che non si ferma mai.

Poi faccia una verifica mensile con numeri reali, non con una classifica in tempo reale. Confronti ciò che il Suo portafoglio ha ricevuto con ciò che lo stesso hardware avrebbe ricevuto altrove nello stesso periodo.

Quel confronto vale la pena farlo, e vale la pena agire quando il risultato è chiaro. Non serve farlo ogni 15 minuti. Fatto così spesso, costa più di quanto trova.