Automatikus érmeváltás: mikor fizet, mikor kerül pénzbe
Mit hasonlít össze egy profitváltó, melyik három költséget hagyja ki, és miért a pool jutalmazási rendszere dönti el, hogy a váltás olcsó vagy drága.
Mit csinál egy profitváltó
Egy profitváltó több olyan érmét figyel, amelyet a hardvere bányászhat. Megbecsüli, mennyit hozna most mindegyik, és arra viszi át a riget, amelyik a legjobbnak tűnik. A bérleti piacok ugyanezt teszik Ön helyett, ha bányászat helyett hashrátát ad el.
Az ígéret egyszerű: mindig a legjobban fizető érmén legyen. Néha igaza van, máskor magabiztosan téved. Az összehasonlítás, amelyet végez, nem az az összehasonlítás, amely Önnek fizet.
Becsléseket hasonlít össze, nem eredményeket
Egy váltó a hashráta-egységenkénti bevétel alapján rangsorolja az érméket. Ezt az egyes érmék jelenlegi nehézségéből és jelenlegi árából számolja. Mindkettő mozog, és az ár a bányászattól független okokból is mozog.
A rangsor tehát hibahatár nélküli előrejelzés. Legtöbbször két érme néhány százalékon belül van egymástól. Ilyenkor a rangsor elvész a zajban.
Egy váltó, amely ez alapján lép, pénzfeldobásra fogad, miközben minden lépésért valódi költséget fizet.
1. költség: a rig leáll, amíg vált
A váltás a bányászprogram újraindítását jelenti. Gyakran a bányászprogramnak az első részesedés előtt újra kell építenie egy adatkészletet is, amelyre az új algoritmusnak szüksége van. Ezalatt a rig semmit sem keres.
Naponta egyszer ez észrevétlen. 20 percenként állandó adó az egész működésen, és a kártyák számával nő.
Az emberek egy hónapnyi váltogatás után fedezik fel ezt a költséget. Az összbevétel kisebb, mint korábban, pedig a hashráta-grafikonok rendben lévőnek látszanak.
2. költség: a kör, amelyből kisétál
Ez a költség meglepi az embereket. Teljes egészében azon múlik, hogyan fizet az elhagyott pool. A kör az a munkaszakasz, amíg a pool megtalálja a következő blokkját.
- Körönként fizető rendszerben a részesedései adnak jogot arra a blokkra, amelyet a kör megtalál. Ha előtte távozik, Ön vállalta a kockázatot, a jutalmat pedig valaki más kapja.
- Egyes rendszerek a közelmúltbeli előzményekből Önre eső rész alapján fizetnek, éppen azért, hogy ezt elkerüljék. Ott a távozás lenullázza a helyzetét, és a felhalmozott munkája többé nem számít.
- Részesedésenként fizető rendszerben ez a költség közel nulla. Minden részesedést a beküldésekor beáraztak. A távozás csak a váltás idejébe kerül.
Egy váltó tehát pay-per-share rendszerre való, vagy olyan poolra, ahol elég sokáig marad ahhoz, hogy a körök lezáruljanak. A körökre épülő poolok közötti gyakori váltás folyamatosan olyan köröket finanszíroz, amelyek valaki mást fizetnek ki.
3. költség: a hátrahagyott dust
Minden meglátogatott érme valahol egyenleget hagy. Ha ez az adott pool kifizetési küszöbe alatt van, amikor továbblép, ott marad.
Egy váltó, amely egy hónap alatt 12 érmét érint, 12 kis összeget hagyhat 12 poolban rekedve. Mindegyik jelentéktelen, de együtt már nem azok.
Gyakran soha nem kerülnek vissza. Minden küszöb eléréséhez vissza kellene térni ahhoz az érméhez annyi időre, hogy megkeresse a hiányzó részt.
A két beállítás, amelyet senki sem változtat meg
Szinte minden váltó felkínálja ezt a két beállítást. Szinte mindenki az alapértelmezésen hagyja, és a kár nagy része ebből ered.
- A különbség. Ennyivel kell jobbnak tűnnie a másik érmének, mielőtt a rig átáll. A nullához közeli alapérték a zajra is vált. Állítsa elég szélesre, hogy egy lépés kifizesse az újraindítást, a feladott kört és a hátrahagyott dustot.
- A minimális tartózkodási idő. Ennyi ideig kell maradnia a rignek, mielőtt ismét léphet. Enélkül két helyet cserélő érme olyan riget eredményez, amely egész nap újraindul.
Mikor jó válasz a váltás
- Bányászat helyett bérbe adja a hashrátát. A vevő viseli az érme kockázatát, Önt pedig a hashrátáért fizetik. Erre az esetre épült az egész modell.
- Az érmék közötti különbségek valóban nagyok, nem néhány százalékosak. Időnként egy érme annyira elmozdul, hogy a rangsor már nem pénzfeldobás.
- Azonnali eladásra bányászik, és semmit sem tart meg. Akkor csak az e heti bevétel számít.
Mikor rossz válasz a váltás
- Egy-két kártyája van. Az újraindítás költsége egy kis rignél ugyanakkora arányú, mint egy nagynál. A többletbevétel, amelyet megfoghat, abszolút értékben kicsi.
- Olyan érmét szeretne tartani, amelyben hisz. Egy váltó erre a hétre optimalizál, és eladja a többit, ami ennek épp az ellentéte.
- Az érintett algoritmusok minden váltáskor nehéz újraépítést igényelnek. Egy lépés költsége meghaladhatja azt, amit a rangsorbeli különbség ér.
- A rigjei messze vannak azoktól a pooloktól, amelyek között váltana. Egy jobb érme egy távoli szerveren kevesebbet fizethet, ha az elavult részesedéseket is beszámítja. Az elavult részesedés az, amelyik túl későn érkezik ahhoz, hogy beszámítsák.
Mi működik általában jobban a váltásnál
Válasszon egy érmét olyan okokból, amelyek a jövő héten is érvényesek lesznek, és bányássza azt. Hagyja, hogy egy soha meg nem álló rig végezze a munkát.
Aztán havonta értékeljen valódi számokkal, ne élő rangsorral. Hasonlítsa össze, mit kapott a tárcája azzal, amit ugyanaz a hardver máshol kapott volna ugyanabban az időszakban.
Ezt az összehasonlítást érdemes elvégezni, és érdemes lépni, ha az eredmény egyértelmű. Nem kell 15 percenként elvégezni. Ilyen gyakran többe kerül, mint amennyit talál.